2018年1月,吳某、馬某等三人先后將他們所在某家醫(yī)藥連鎖公司因拖欠工資、加班費(fèi)以及未簽訂勞動合同支付雙倍工資訴到大武口區(qū)勞動人事爭議仲裁院,申請勞動仲裁。受理案件后,仲裁員分頭調(diào)查核實(shí),及時對接該醫(yī)藥連鎖公司人事主管和公司負(fù)責(zé)人,通過“一案四調(diào)”的方式,即“庭前調(diào)解、庭中調(diào)解、庭后調(diào)解、結(jié)案前再調(diào)解”,在以案說法、現(xiàn)場講法、參閱法條,面對面,事對事的普法下,成功將爭議糾紛化解。
近年來,為強(qiáng)化服務(wù)意識,創(chuàng)新工作思路,大武口區(qū)勞動人事爭議仲裁院積極探索便民高效、群眾滿意的服務(wù)新模式,在開展勞動人事爭議仲裁辦案過程中,注重多調(diào)解、少裁決,引導(dǎo)當(dāng)事人通過協(xié)商調(diào)解等多種方法柔性處理勞動爭議,有效提高勞動人事爭議仲裁辦案中的調(diào)解結(jié)案率。今年截止2月10日,區(qū)勞動人事爭議仲裁院共結(jié)案處理勞動爭議案件12起,其中撤銷結(jié)案2起,裁決結(jié)案4起,調(diào)解結(jié)案6起,為23名勞動者處理各項應(yīng)得待遇款154000元。(寧夏石嘴山市大武口區(qū)人社局 李燊)
?
( 責(zé)編:lj )
2018年1月,吳某、馬某等三人先后將他們所在某家醫(yī)藥連鎖公司因拖欠工資、加班費(fèi)以及未簽訂勞動合同支付雙倍工資訴到大武口區(qū)勞動人事爭議仲裁院,申請勞動仲裁。受理案件后,仲裁員分頭調(diào)查核實(shí),及時對接該醫(yī)藥連鎖公司人事主管和公司負(fù)責(zé)人,通過“一案四調(diào)”的方式,即“庭前調(diào)解、庭中調(diào)解、庭后調(diào)解、結(jié)案前再調(diào)解”,在以案說法、現(xiàn)場講法、參閱法條,面對面,事對事的普法下,成功將爭議糾紛化解。 近年來,為強(qiáng)化服務(wù)意識,創(chuàng)新工作思路,大武口區(qū)勞動人事爭議仲裁院積極探索便民高效、群眾滿意的服務(wù)新模式,在開展勞動人事爭議仲裁辦案過程中,注重多調(diào)解、少裁決,引導(dǎo)當(dāng)事人通過協(xié)商調(diào)解等多種方法柔性處理勞動爭議,有效提高勞動人事爭議仲裁辦案中的調(diào)解結(jié)案率。今年截止2月10日,區(qū)勞動人事爭議仲裁院共結(jié)案處理勞動爭議案件12起,其中撤銷結(jié)案2起,裁決結(jié)案4起,調(diào)解結(jié)案6起,為23名勞動者處理各項應(yīng)得待遇款154000元。(寧夏石嘴山市大武口區(qū)人社局 李燊) ?
/upload/resources/image/2018/02/22/1534772426565_320x180c.jpg