案例分析

勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定 用人單位可否不開(kāi)具解除勞動(dòng)合同證明

2016.08.24

【案例簡(jiǎn)介】

  2015年9月15日,張某到某市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)投訴。張某稱(chēng),其在A銀行從事信貸工作,因個(gè)人發(fā)展及家庭原因,欲跳槽至B銀行從事市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)工作。為此,2015年7月上旬,張某向原單位提出解除勞動(dòng)合同并當(dāng)場(chǎng)遞交辭職申請(qǐng)。在遞交辭職申請(qǐng)30天后,張某離職。2015年9月份,B銀行要求張某持原單位解除勞動(dòng)合同證明到人力資源部報(bào)到,但A銀行以雙方簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議中有禁止其離職后兩年內(nèi)到同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位工作條款,且張某在已違約的情況下未支付違約金為由,不予開(kāi)具解除勞動(dòng)合同證明。

  【案例分析】

  從本案陳述的事實(shí)來(lái)看,張某與A銀行矛盾焦點(diǎn)主要集中在:A銀行能否以張某簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議及未支付違約賠償金為由,不予開(kāi)具解除勞動(dòng)合同證明。

  《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

  當(dāng)前社會(huì)上對(duì)該條規(guī)定存在兩種看法,第一種看法是只有用人單位主動(dòng)辭退勞動(dòng)者才可以予以出具解除勞動(dòng)合同證明;第二種看法是無(wú)論在何種情況下,只要?jiǎng)趧?dòng)合同解除或終止,用人單位就應(yīng)當(dāng)出具解除或終止勞動(dòng)合同證明。

  筆者傾向第二種看法,《勞動(dòng)法》和《就業(yè)促進(jìn)法》均明確規(guī)定勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利。如果參照第一種看法,那么明顯不利于保護(hù)勞動(dòng)者選擇職業(yè)的權(quán)利,也與相關(guān)法律法規(guī)的原有精神相違背。

  本案中,張某要求獲得解除勞動(dòng)合同證明、實(shí)現(xiàn)再就業(yè)是本人的權(quán)利,這與其到B銀行工作是否違約是兩個(gè)層面的法律問(wèn)題。

  因此,A銀行應(yīng)該在張某離職的那一天出具解除勞動(dòng)合同證明,并在15日內(nèi)為其辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。對(duì)已經(jīng)解除或者終止的勞動(dòng)合同的文本,至少保存兩年備查。

  那么,如果用人單位不出具解除或者終止勞動(dòng)合同書(shū)面證明,勞動(dòng)者該怎么辦?《勞動(dòng)合同法》第89條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書(shū)面證明,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令改正;給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第2條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法……(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議……”從本案中來(lái)看,如A銀行拒絕為張某出具解除勞動(dòng)合同證明,張某可以選擇通過(guò)下面兩種途徑解決:通過(guò)勞動(dòng)保障監(jiān)察部門(mén)投訴或者申請(qǐng)仲裁。

  當(dāng)然,簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的人員合同約定期未滿(mǎn)主動(dòng)要求離職,用人單位也有權(quán)保護(hù)自己的權(quán)益。在勞動(dòng)者以書(shū)面形式提出解除勞動(dòng)合同時(shí),用人單位可以明確要求勞動(dòng)者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)辦理工作交接;同時(shí),對(duì)簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議卻又違約的勞動(dòng)者,用人單位有權(quán)提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁索賠,由司法部門(mén)判定雙方的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是否有效、勞動(dòng)者是否需要支付違約金。(安徽省六安市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì) 潘亮亮

( 責(zé)編:lj )
  • 勞動(dòng)關(guān)系
【案例簡(jiǎn)介】 2015年9月15日,張某到某市勞動(dòng)保障監(jiān)察支隊(duì)投訴。張某稱(chēng),其在A銀行從事信貸工作,因個(gè)人發(fā)展及家庭原因,欲跳槽至B銀行從事市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)工作。為此,2015年7月上旬,張某向原單位提出解除勞動(dòng)合同并當(dāng)場(chǎng)遞交辭職申請(qǐng)。在遞交辭職申請(qǐng)30天后,張某離職。2015年9月份,B銀行要求張某持原單位解除勞動(dòng)合同證明到人力資源部報(bào)到,但A銀行以雙方簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議中有禁止其離職后兩年內(nèi)到同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位工作條款,且張某在已違約的情況下未支付違約金為由,不予開(kāi)具解除勞動(dòng)合同證明。 【案例分析】 從本案陳述的事實(shí)來(lái)看,張某與A銀行矛盾焦點(diǎn)主要集中在:A銀行能否以張某簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議及未支付違約賠償金為由,不予開(kāi)具解除勞動(dòng)合同證明。 《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。 當(dāng)前社會(huì)上對(duì)該條規(guī)定存在兩種看法,第一種看法是只有用人單位主動(dòng)辭退勞動(dòng)者才可以予以出具解除勞動(dòng)合同證明;第二種看法是無(wú)論在何種情況下,只要?jiǎng)趧?dòng)合同解除或終止,用人單位就應(yīng)當(dāng)出具解除或終止勞動(dòng)合同證明。
五寨县| 中方县| 宁国市| 七台河市| 磴口县| 无极县| 大石桥市| 阿克苏市| 博爱县| 宽城| 漳浦县| 泾阳县| 清流县| 邹城市| 航空| 河南省| 昆明市| 赤城县| 崇礼县| 隆回县| 香港 | 宿州市| 惠来县| 越西县| 井陉县| 馆陶县| 视频| 长兴县| 普安县| 贵南县| 永仁县| 弥渡县| 丹东市| 西宁市| 方城县| 鹤壁市| 江达县| 乐安县| 顺平县| 拜城县| 阳高县|