案例分析

吉林延吉:法院一案例入選《中國法院2024年度案例》

2024.07.01

近日,吉林省延吉市人民法院刑事審判庭員額法官陳雪蓮編寫的《用人單位能否以與勞動(dòng)者簽訂公司損失賠償協(xié)議書為由主張賠償金——服裝公司訴張某、李某某勞動(dòng)爭議案》,成功入選《中國法院2024年度案例》。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,民營企業(yè)不斷發(fā)展壯大。為增加對(duì)外貿(mào)易企業(yè)活力、促進(jìn)勞動(dòng)者利用自身優(yōu)勢為企業(yè)帶來更多收益,部分用人單位會(huì)在聘任勞動(dòng)者的同時(shí)約定勞動(dòng)者的履職獎(jiǎng)勵(lì),以及因失職給企業(yè)帶來損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。該案例從勞動(dòng)者承擔(dān)公司損失賠償責(zé)任的法律基礎(chǔ)及事實(shí)基礎(chǔ)出發(fā),綜合考慮職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、過錯(cuò)程度、行業(yè)慣例和經(jīng)濟(jì)承受能力等因素,最終確定勞動(dòng)者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任以及賠償損失的比例。本案對(duì)維護(hù)職工合法權(quán)益、推動(dòng)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系具有積極意義。

  • 案例
  • 入選
  • 中國法院2024年度案例
  • 勞動(dòng)者
  • 延吉
吉林省延吉市人民法院刑事審判庭員額法官陳雪蓮編寫的《用人單位能否以與勞動(dòng)者簽訂公司損失賠償協(xié)議書為由主張賠償金——服裝公司訴張某、李某某勞動(dòng)爭議案》,成功入選《中國法院2024年度案例》。 隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,民營企業(yè)不斷發(fā)展壯大。為增加對(duì)外貿(mào)易企業(yè)活力、促進(jìn)勞動(dòng)者利用自身優(yōu)勢為企業(yè)帶來更多收益,部分用人單位會(huì)在聘任勞動(dòng)者的同時(shí)約定勞動(dòng)者的履職獎(jiǎng)勵(lì),以及因失職給企業(yè)帶來損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
推薦閱讀
日照市| 周至县| 肥西县| 大同市| 互助| 芜湖县| 天峨县| 永宁县| 九龙坡区| 大石桥市| 曲松县| 吉木乃县| 鄢陵县| 额济纳旗| 普宁市| 樟树市| 湘潭县| 马公市| 威信县| 休宁县| 轮台县| 长垣县| 集贤县| 石狮市| 崇阳县| 浪卡子县| 泸定县| 景洪市| 郧西县| 新巴尔虎右旗| 双江| 晋江市| 滨海县| 宣城市| 诏安县| 隆尧县| 阿荣旗| 隆化县| 酒泉市| 阳朔县| 会东县|