“我承認(rèn)我罵了領(lǐng)導(dǎo)幾句，可并沒(méi)有造成什么嚴(yán)重后果。就因?yàn)槲伊R了幾句不好聽(tīng)的，就和我解除勞動(dòng)合同，這也太過(guò)分了吧？”

這天，某勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)工作人員接待了一位勞動(dòng)者李某。他沮喪地說(shuō)起自己的遭遇。據(jù)他描述，不久前，他因?yàn)樽约旱目记趩?wèn)題和所在部門領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一氣之下對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了幾句很不好聽(tīng)的話。結(jié)果，他所在公司以他辱罵領(lǐng)導(dǎo)為名解除了勞動(dòng)合同，并不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。他認(rèn)為公司是違法解除勞動(dòng)合同。但他交給工作人員作為證據(jù)的解除勞動(dòng)合同通知上，卻表明李某是因嚴(yán)重違反規(guī)章制度被解雇的。

事實(shí)到底是如何呢？監(jiān)察員到該公司調(diào)查取證。該公司管理人員出示了規(guī)章制度和李某的相關(guān)處理決定。原來(lái)，李某并不僅僅是因?yàn)椤叭枇R領(lǐng)導(dǎo)”被解除勞動(dòng)合同的。上個(gè)月，李某5天未到崗，公司根據(jù)規(guī)章制度認(rèn)定他為曠工，給予一次嚴(yán)重警告。當(dāng)他所在部門領(lǐng)導(dǎo)就他的曠工問(wèn)題與他溝通時(shí)，李某情緒失控，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)大肆辱罵。于是，公司依照“員工在工作場(chǎng)合辱罵他人可給予嚴(yán)重警告處分”的規(guī)章制度規(guī)定，對(duì)李某的行為給予一次嚴(yán)重警告處分。

根據(jù)公司規(guī)章制度的規(guī)定，員工一年內(nèi)累計(jì)受到兩次以上嚴(yán)重警告的，視為嚴(yán)重違反規(guī)章制度，公司可解除勞動(dòng)合同。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，李某被定性為嚴(yán)重違反規(guī)章制度，解除了勞動(dòng)合同。弄清事件緣由后，監(jiān)察員告訴李某，只要規(guī)章制度內(nèi)容和制定程序、公示程序合法，勞動(dòng)者就理應(yīng)服從，用人單位也可以行使用工自主權(quán)，根據(jù)規(guī)章制度處理違紀(jì)的勞動(dòng)者。因此，公司的做法并無(wú)不當(dāng)。

?