案例分析

員工夜班后在宿舍猝死 是否屬于工亡?

2016.08.10

張某于2016年3月1日通過(guò)工友介紹進(jìn)入蒙陰縣某公司工作。4月1日,雙方簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。張某工作崗位為車(chē)間工人,工作時(shí)間8小時(shí),三班輪換。5月23日,張某上夜班,時(shí)間為16時(shí)至24時(shí),下班后便回公司員工宿舍休息。5月24日6時(shí),室友發(fā)現(xiàn)張某有問(wèn)題,便打電話報(bào)警。后經(jīng)診斷,張某為現(xiàn)場(chǎng)猝死。事后,張某的家屬要求公司給予其工亡待遇遭拒,于是到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)咨詢:張某的死亡是否構(gòu)成工亡?公司是否應(yīng)給其工亡待遇?

  仲裁委答:《工傷保險(xiǎn)條例》第14、第15條規(guī)定,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;患職業(yè)病的;因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的;法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。本案中,張某下班后在公司宿舍休息時(shí)死亡,不符合認(rèn)定工傷和視同工傷的條件,無(wú)法享受工亡待遇。張某親屬可要求公司按非因工死亡支付相關(guān)費(fèi)用。(王硯)

( 責(zé)編:lj )
  • 勞動(dòng)用工
張某于2016年3月1日通過(guò)工友介紹進(jìn)入蒙陰縣某公司工作。4月1日,雙方簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。張某工作崗位為車(chē)間工人,工作時(shí)間8小時(shí),三班輪換。5月23日,張某上夜班,時(shí)間為16時(shí)至24時(shí),下班后便回公司員工宿舍休息。5月24日6時(shí),室友發(fā)現(xiàn)張某有問(wèn)題,便打電話報(bào)警。后經(jīng)診斷,張某為現(xiàn)場(chǎng)猝死。事后,張某的家屬要求公司給予其工亡待遇遭拒,于是到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)咨詢:張某的死亡是否構(gòu)成工亡?公司是否應(yīng)給其工亡待遇? 仲裁委答:《工傷保險(xiǎn)條例》第14、第15條規(guī)定,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;患職業(yè)病的;因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的;法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。本案中,張某下班后在公司宿舍休息時(shí)
推薦閱讀
巫溪县| 尉氏县| 长沙市| 阆中市| 怀柔区| 顺义区| 花垣县| 离岛区| 聊城市| 清远市| 都江堰市| 汉源县| 成武县| 大足县| 多伦县| 宣化县| 满洲里市| 永靖县| 阳朔县| 德江县| 宜章县| 洪洞县| 许昌县| 壶关县| 阿拉尔市| 广安市| 五常市| 临漳县| 项城市| 马边| 通许县| 义马市| 芜湖市| 茶陵县| 临漳县| 高阳县| 仙居县| 当阳市| 宜昌市| 青阳县| 苍山县|