2014年8月,楊某到某公司擔任總工程師,雙方約定第一個月為試用期,工資5000元,試用期滿后月工資1萬元。工作期間,某公司拖欠2015年6月25日至2016年1月10日工資6.5萬元。因索要工資未果,楊某向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出申請。仲裁委依法受理后,及時將法律文書送達給某公司。開庭當日,某公司無正當理由拒不到庭,仲裁委依法缺席審理。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第36條第2款規(guī)定,被申請人收到書面通知,無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁決。
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定,發(fā)生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當提供;用人單位不提供的,應(yīng)當承擔不利后果。由于出勤記錄、工資發(fā)放憑證等證據(jù)均屬于用人單位管理,庭審時理應(yīng)由用人單位舉證,但某公司無正當理由拒不到庭,舉證不能,應(yīng)承擔不利后果。
根據(jù)上述規(guī)定,仲裁委依法裁決某公司支付楊某工資6.5萬元。(侯力強 徐順新)
( 責編:lj )
2014年8月,楊某到某公司擔任總工程師,雙方約定第一個月為試用期,工資5000元,試用期滿后月工資1萬元。工作期間,某公司拖欠2015年6月25日至2016年1月10日工資6.5萬元。因索要工資未果,楊某向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出申請。仲裁委依法受理后,及時將法律文書送達給某公司。開庭當日,某公司無正當理由拒不到庭,仲裁委依法缺席審理。 《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第36條第2款規(guī)定,被申請人收到書面通知,無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁決。 《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定,發(fā)生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當提供;用人單位不提供的,應(yīng)當承擔不利后果。由于出勤記錄、工資發(fā)放憑證等證據(jù)均屬于用人單位管理,庭審時理應(yīng)由用人單位舉證,但某公司無正當理由拒不到庭,舉證不能,應(yīng)承擔不利后果。 根據(jù)上述規(guī)定,仲裁委依法裁決某公司支付楊某工資6.5萬元。(侯力強 徐順新)