案例分析

吉林長春:勞務(wù)合同起糾紛 高效調(diào)解促履行

2024.05.07

近日,吉林省長春市凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院成功調(diào)解了五起勞務(wù)合同糾紛案件,案涉施工項(xiàng)目的總承包單位在法院的釋法明理下,當(dāng)庭履行欠付農(nóng)民工工資20余萬元,矛盾糾紛得以及時化解,有效維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益。

12134095084593588811

2022年6月至2022年8月,五名原告受雇于被告李某在凈月區(qū)某樓盤從事水暖安裝工作,工作完成后被告李某只支付了部分勞務(wù)費(fèi)。后五名原告多次催要未果,遂將該樓盤項(xiàng)目的總承包單位H公司和李某作為共同被告訴至凈月法院。

案件受理后,承辦法官了解到該案為涉農(nóng)民工工資的民生案件,何時能夠拿到工資是群眾急難愁盼的問題,便立即仔細(xì)查閱卷宗梳理案情,積極與各方當(dāng)事人溝通了解情況。考慮到案件雖然當(dāng)事人較多,但事實(shí)清楚,爭議不大,法官判斷調(diào)解更有利于解決糾紛。

H公司最初對于承擔(dān)給付義務(wù)存在較大異議,認(rèn)為自身未將案涉工程進(jìn)行分包,與五名農(nóng)民工也不存在合同關(guān)系,原告五人的工作也并非受單位所安排,故不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。承辦法官與其展開深入交流,耐心解釋現(xiàn)行法律規(guī)定,最終在法官不懈的努力下,H公司與五原告達(dá)成一致調(diào)解意見,總承包單位當(dāng)庭履行了欠付的農(nóng)民工工資20余萬元。

法官說法

為根治建設(shè)施工領(lǐng)域農(nóng)民工欠薪問題,整治普遍發(fā)生的總承包單位違法分包、層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的欠薪行為,國務(wù)院在2020年出臺《保障農(nóng)民工工資支付條例》,專門設(shè)定了工程建設(shè)領(lǐng)域特別規(guī)定,其中規(guī)定的總承包的直接清償責(zé)任。本案即符合由施工總承包單位支付拖欠工資的情形。《保障農(nóng)民工工資支付條例》對建設(shè)單位、施工總承包單位、分包單位、金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)主管部門等都賦予了一定的職責(zé),規(guī)范農(nóng)民工工資支付流程,保障農(nóng)民工能夠按時足額獲得工資。

  • 合同
  • 糾紛
  • 調(diào)解
  • 履行
  • 農(nóng)民
長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院成功調(diào)解了五起勞務(wù)合同糾紛案件,案涉施工項(xiàng)目的總承包單位在法院的釋法明理下,當(dāng)庭履行欠付農(nóng)民工工資20余萬元,矛盾糾紛得以及時化解,有效維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益。 2022年6月至2022年8月,五名原告受雇于被告李某在凈月區(qū)某樓盤從事水暖安裝工作,工作完成后被告李某只支付了部分勞務(wù)費(fèi)。后五名原告多次催要未果,遂將該樓盤項(xiàng)目的總承包單位H公司和李某作為共同被告訴至凈月法院。
推薦閱讀
综艺| 中阳县| 晋州市| 兴义市| 萨嘎县| 汉中市| 诸暨市| 塔城市| 黄陵县| 合水县| 怀安县| 云安县| 固原市| 鹤山市| 景泰县| 横峰县| 郴州市| 日土县| 海晏县| 剑川县| 嘉祥县| 九江县| 呼和浩特市| 项城市| 亚东县| 福贡县| 耒阳市| 赣州市| 会东县| 潜江市| 民权县| 丹寨县| 温泉县| 鲁甸县| 伊宁市| 漠河县| 务川| 古浪县| 台南市| 大田县| 新晃|